| |
| | |
| | | |
| | | | |
| | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | Hi Te bahl
Ja, die Sache mit den Steinen. Ich mag Steine an sich. Was ich nicht so mag, sind diese elenden Bröckchen, die auf Baumarktbonsai rumliegen. Völlig unmotiviert.
Ich mag auch «über den Stein». Bloss habe ich in der Natur eigentlich noch nie einen Baum gesehen, der mitten auf dem Felsen sitzt. Die sind immer irgendwo seitlich in einer Mulde oder kommen aus einer Spalte. Sowas hier zu machen, würde voraussetzen, dass man mit einem anständigen, schönen Stein eigentlich von vorne beginnt - abmoosen und lange warten.
Die Wurzeln von christophs Ulme sind recht voluminös einerseits, recht locker andererseits. Ehrlich gesagt geben sie mir Denkprobleme auf. Ich weiss nicht, ob ich versuchen würde, weitere Wurzeln wachsen zu lassen, um zu einem kompakteren Wurzelstock zu kommen. Ob ich die eine oder andere raushauen würde. Ob ich runtersetzen würde. Das kann man fast nur am realen Baum beurteilen.
Den Stein würde ich lassen. Diese Wurzeln werden nie glaubwürdig drumrum wachsen. Das wird - sag ich jetzt wenigstens mal - immer nach einem eingeklemmten Stein aussehen.
Gruss Andy |
| | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | |
|